|
|
|
SIN ESPERANZA • A Blooming le falta mucho para ser protagonista en la Copa. Ayer Santos lo derrotó (1-0) sin esforzarse. |
|
|
La diferencia que en principio se esperaba entre un equipo y otro terminó en una victoria corta pero merecida de Santos ante Blooming, en el partido de ida de la primera fase de la Copa Libertadores.Un centro de Pedro sobre el minuto 3 del segundo tiempo, sentenció el resultado a favor de los brasileños en un encuentro gris que distó mucho de parecerse a un torneo de esta envergadura, la Libertadores. Blooming, sabedor de sus limitaciones, planteó un partido más de destrucción que de creación, y eso complicó a los santistas que no encontraron casi nunca espacios para exhibir el fútbol de toque y de juego preciosista que los caracteriza. Por el contrario, a momentos entraron en el juego del local y hasta entraron al juego fuerte. Pedro, que al final fue el que hizo el gol, junto a Kléber Santana, fue lo más rescatable en materia ofensiva del equipo brasileño, apoyado en la gran labor de Claudio Maldonado, que se convirtió en el abastecedor. Por el lado del equipo celeste, el enorme temperamento de Jáuregui atrás y la incansable pero solitaria tarea de Joselito Vaca en el medio, fue lo más rescatable que mostró, aunque también merece destacar la labor del juvenil Diego Suárez. El resto, especialmente Germán Méndez, Alejandro Gómez, Alexandre y Da Rosa que ingresó después, tuvieron una labor para el olvido. A los 10 minutos, Kléber Santana se filtró por el flanco derecho pero su remate fue afuera. Un minuto después, Pedro se escapó por el mismo lado, remate que da rebote y nadie puede empalmar al final. Lo mejor de Blooming se vio en el minuto 22 cuando, triangularon varios en velocidad, pero Fierro remató débil. El gol estuvo a punto de llegar dos minutos después para Santos en un remate de Kléber Santana que pegó en poste. Sin mucho para destacar se fue el primer tiempo, en el que afloraron varios errores celestes. Algo más decidido salió Santos al segundo tiempo y se encontró con el gol de Pedro Alves cuando se fue casi hasta el final y levantó un centro que terminó en gol por el descuido del golero. El ingreso de Alex en Blooming no contribuyó en absoluto. El gol en contra nació en una jugada sin mucha trascendencia. Jáuregui comete penal que Kléber Santana no le sacó provecho porque falló en su ejecución (reventó el travesaño). La hombría de algunos jugadores celestes permitió mantener el 0-1 que casi define la llave. Los técnicos Nos faltó más profundidad Alvaro Peña II DT Blooming Estoy conforme porque Santos no nos pasó por encima. Me gustó la entrega de mis jugadores aunque nos faltó contundencia y seguimos esperando al delantero. Esperábamos un partido así V. Luxemburgo II DT Santos El partido fue difícil, Blooming en un buen equipo y esperábamos un partido así. La victoria nos nos garantiza la clasificación porque todavía falta un partido por jugar. La opinión de Bismarck Kreidler Periodista Blooming debió ser más ofensivo Por la historia, el Santos debió ser mejor que Blooming, pero en la cancha fue bastante parejo el partido. Blooming debió apurar más en el primer tiempo, se dejó condicionar al ritmo que hizo el equipo santista, que hizo lo estrictamente necesario para ganar el partido y un penal que fue mal ejecutado, pudo ser más amplio el marcador. Blooming necesitó más poder ofensivo en el primer tiempo, para tratar de preocupar más al rival. En el segundo tiempo lo controló muy bien el Santos y creo que fue un ganador por lo que hizo en la cancha, se lleva bien los tres puntos de Santa Cruz. Esperaba un Santos con más brillo, con más juego de ataque, sensibilidad ofensiva que no la tuvo, controló demasiado el juego, frente a un rival que no creó situación de gol en todo el partido, circunscribiéndose a un par de llegadas y nada más. Creo que el técnico preparó un equipo para frenar al rival, para evitar la derrota, sin embargo fue inevitable. Creo que el Santos va ser más futbolísticamente de local que lo que ha mostrado en Santa Cruz.
|