Imprime esta nota Recomienda esta nota

Pero ¿se logró una verdadera solución al tema de la basura? ¿qué hacemos con las 800 toneladas de desechos que genera cada día la ciudad?. El Nuevo Día invitó a un debate a Gustavo Zegarrundo, gerente de Emacruz, empresa encargada de la supervisión del recojo, traslado y entierro de la basura; Ricardo Guzmán, director de Investigación e Interacción de la Universidad Nacional Ecológica (UNE) y Roberto Araníbar, un vecino y dirigente del cantón Paurito, donde está el vertedero de Normandía.

¿Cuáles son las principales características del problema de la basura en Santa Cruz?

Gustavo Zegarrundo (G.Z.) No es un problema que se genera sólo en Santa Cruz, es un problema mundial. Hace dos años tenemos vigente una Ordenanza "Basura Cero" que fija plazos para que reutilicemos todo lo reutilizable y definamos qué vamos a hacer con el resto que no se puede reciclar. El concepto fundamental es la separación, si llegáramos a separar todos los componentes de los residuos sólidos, el grueso, la parte más importante (70%) son residuos orgánicos.

Por ejemplo, el mercado Abasto genera entre 20 y 25 toneladas por día, mientras que Warnes como población genera sólo cinco. Los mercados de Santa Cruz generan 120 toneladas de residuos orgánicos cada día. Si se los maneja adecuadamente se los puede transformar en compost (abono), que es un compuesto que permite la reducción orgánica sin la utilización de químicos.

¿Existe actualmente una mejor alternativa para manejar la basura en Santa Cruz?

Ricardo Guzmán (R.G.) Para mí no existe basura, todo tiene un ciclo, nada se pierde, todo se recicla. Si recuperamos la materia orgánica ganaremos dinero. Estamos viviendo en un mundo de consumismo, tenemos que tratar de reducir la acumulación de residuos. El tema de la educación es vital, a esto se suma la información y sensibilización.

Es necesario hacer una campaña agresiva de educación ambiental y una socialización de las ordenanzas. Tenemos que reutilizar todo lo que se pueda reutilizar como botellas y papel, vamos a demostrar que son útiles.

¿Es posible la convivencia de asentamientos humanos con el vertedero, como los que hay actualmente?

G. Z. Cuando visitanos la zona aledaña a Normandía encontramos que los vecinos viven en una situación bastante compleja. La gente que vive allí fue engañada por los loteadores o especuladores que les ofrecieron esos terrenos baratos. La gente por necesidad y para ahorrarse algunos pesos compra su lote, sin pensar en los riesgos que pueden correr viviendo cerca del lugar donde se entierra la basura.

Como esos terrenos están fuera de la mancha urbana, la Oficialía de Planificación no ha hecho nada por ellos. Sin embargo, tenemos que tomar en cuenta que son personas y que ya están ahí. Si nuestra actividad está haciendo daño a la gente asentada en el lugar, tenemos la obligación de resolver el problema.

Hay que hacer una auditoría ambiental, porque en algún momento nos dará a conocer qué área está dañada y los riesgos que se pueden tener viviendo en la zona. Si no atacamos el problema nos estamos exponiendo.

¿Es factible trasladar el vertedero a otro lado?

R.G. Primero se tiene que hacer la auditoría ambiental que científicamente se demuestre las condiciones en que se encuentra la zona. No me atrevo a decir qué es lo que se debe hacer sin antes conocer un estudio.

¿En estos momentos hay contaminación en los alrededores de Normandía?

G.Z. Sería especulativo asegurarlo, tenemos que hacer primero la auditoría ambiental. El temor de nosotros son los residuos orgánicos. De todos modos, hay que reconocer que en Santa Cruz y en todo el país no tenemos las condiciones técnicas de laboratorio para hacer algunos análisis, el más próximo está en Río de Janeiro, pero cuesta mucho dinero.

Como Emacruz hemos definido hacer un análisis de lixiviados completos para establecer la línea base. Nadie ha demostrado si existe contaminación.

¿Es posible trabajar con la gente del lugar para que no sólo sea SUMA la que gane?

G.Z. Tenemos un proyecto de producción de compost (abono orgánico), fabricado por el vecino. Es un negocio rentable que se puede hacer, no se necesita gran inversión, se necesita espacio y tiempo. Vamos a poner turriles en los mercados Guapurú y Pocitos, para que allí depositen la materia orgánica que se la entregaremos a ellos. No se necesita más de 200 metros cuadrados para hacer funcionar una recolección de una tonelada por día.

Producir una tonelada de abono demanda $us 18 y creemos que se puede vender a un boliviano el kilo (Bs 1.000 la tonelada). Además, le estamos pidiendo que se alíen con una escuela de la zona. También nos interesa que produzcan plantines porque los vamos a necesitar para la arborización que pretendemos hacer alrededor de Normandía, se los vamos a comprar, pueden generar ingresos para su economía.

Son 120 toneladas de basura que se generan a diario en los mercados, de los cuales por lo menos 100 son orgánicas.

¿Es caro generar conciencia en la gente sobre la importancia de la basura?

R.G. La conciencia viene del apoyo de todos los sectores, especialmente de los medios de comunicación. Las universidades y los colegios también deben ayudar. Aquí nadie puede eximirse.

¿Tiene un plazo específico este proyecto municipal?

G.Z. Lo más rápido, a partir de este mes. Los vecinos del cantón Paurito pueden mejorar su calidad de vida ayudando a separar basura. Los apoyaremos.

“La preocupación de los vecinos del vertedero era la expropiación de terrenos, ese era el temor. Ahora no los aclararon”

Roberto Araníbar

“No hubo un control de loteadores y los asentamientos. Esa gente nos impulsó por un proceso equivocado de conflicto”

Gustavo Zegarrundo

Confesiones

‘Pecamos en el pago por peso’

Gustavo Zegarrundo, Gerente de Emacruz.

“El contrato con SUMA sobre el pago de la basura por tonelada, lo estamos tratando de fiscalizar dentro de su propio contexto. La Ordenanza "Basura Cero" nos plantea un nuevo paradigma. Fue el error más grave, porque la pirámide de gestión integral de residuos sólidos se plantea absolutamente a la inversa, porque lo primero que se debe hacer es reutilizar sin hacer nada, lo segundo es reciclar y el tercer concepto es la reposición final del entierro de la basura.

Pecamos en pagar por tonelada de basura, porque mientras más recolecten y lleven al vertedero, más ganan”.

‘Es necesario trabajar juntos’

Roberto Araníbar, dirigente del cantón Paurito.

“Los vecinos del cantón Paurito ahora están reacios, pero los vamos a concienciar. Para hacer un seguimiento a las mejoras en el vertedero es obvio que tendríamos que tener toda la colaboración de la Alcaldía. Llegó el momento de trabajar juntos en función de la salud y concienciar casa por casa de que deben aprender a separar la basura.

El problema que se discute ahora no es que se traslade el vertedero de Normandía lo antes posible, el problema es que la Alcaldía tiene que empezar a trabajar en reducir los olores tóxicos en la zona, ese es el malestar de la gente”.

Punto de vista

‘Nueva política para la basura’

Enrique Landívar, presidente del Concejo Municipal.

El problema de la basura hay que plantearlo desde diversas perspectivas.

La primera, es el vertedero de Normandía. Para ese efecto desde el 2005 hemos planteado la ejecución de una auditoría ambiental, una vez concluida, estaremos bien informados sobre los problemas que tiene y qué hacer para mejorar.

La segunda, es el problema de residuos sólidos urbanos. Para ello se ha definido encarar una política diferente de gestión integral de residuos que tiene como base fundamental la generación de una cadena productiva a partir de los residuos sólidos.

El planteamiento tiene que ver con el concepto que la basura no es basura”.